{"id":195,"date":"2020-11-26T20:03:56","date_gmt":"2020-11-26T23:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/economistaflait.wordpress.com\/?p=195"},"modified":"2021-01-18T11:48:25","modified_gmt":"2021-01-18T14:48:25","slug":"las-triangulaciones-del-loro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economistaflaite.com\/index.php\/2020\/11\/26\/las-triangulaciones-del-loro\/","title":{"rendered":"Las Triangulaciones del Loro"},"content":{"rendered":"\n

Yo les voy a explicarles la we\u00e1 de las triangulaciones de Pi\u00f1era, que el Loro Lorenzini de Felices y Forrados anda cacareando.<\/p>\n\n\n\n

Partamos por la corta o el resumen ejecutivo ke le llaman: El Loro dice en su PPT (en el link) y sus videos: (ke $17.513.176.337 son USD387 millones ) https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/13zZPe57VoL0BcH6MAYUGoxgxGZ4kaSsk\/view?fbclid=IwAR2jr2OWA2CjhBA4DaVAok-Od1TbLXkdr7X5xYcBh4FMMjkQjzQxNZu4uzQ )<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Pero el d\u00f3lar observado del 20-4-2011 era $473.83 es decir 17.513.176.337\/473.83 = USD36.9 mm es decir al saco de weas se le corri\u00f3 un cero. Listo. Toda la argumentaci\u00f3n despu\u00e9s se basa en no saber dividir. <\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s usa losUSD389 mm ke invirtieron las AFP en Pionero pa decir ke se infringieron los l\u00edmites y que el l\u00edmite exced\u00edo es USD389 \/ USD200.000 >0.1945% y excede el 0.1%, pero en realidad el l\u00edmite se considera sobre el porcentaje ke tengan indirectamente los fondos de pensiones de las propias AFP y no de la inversi\u00f3n total de los fondos de Pensiones en Pionero. Si no juera as\u00ed, si la AFP invierte los mismos USD389 mm en el S&P500 estar\u00eda excedida porque este \u00edndice tiene acciones de Principal y Metlife, controladores de Cuprum y Provida respectivamente. Entonces con ese criterio no podr\u00edan invertir n\u00e1 muy significativo en casi ning\u00fan fondo qliao de USA porque casi todos tienen Principal o Metlife.<\/p>\n\n\n\n

si uno hace bien la we\u00e1 del l\u00edmite es: (lo ke las AFP meten en Pionero) x (El Porcentaje de Pionero en ILC, el controlador de Habitat) x (Porcentaje ILC en Habitat)\/(Tama\u00f1o de los Fondos) (389*2.54%*40.3% (de acuerdo al mismso ppt del Gino)\/ (200.000 tama\u00f1o) =0.002% entonces no excede ni una we\u00e1. Ni siquiera excede tomando la inversi\u00f3n entera en ILC. Osea no s\u00f3lo no sabe dividir, no sabe multiplicar el qliao.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Y a cuanto ascender\u00eda la “estafa del siglo” en Habitat (US$37 mm, Lo que puso el Epidemia en Pionero) x 2.54%x40.1% = USD376.000 o el 0.05% del patrimonio de Pira\u00f1a. Esa we\u00e1 se la gana en un d\u00eda el qliao.<\/p>\n\n\n\n

El resto es ya es paja mol\u00eda pero ah\u00ed va:<\/p>\n\n\n\n

Que dice el Loro en su PPT<\/strong><\/p>\n\n\n\n

a) Dice que Pi\u00f1era est\u00e1 triangulando sus inversiones con las de la AFP. We\u00e1 ke es cierta pero resulta ke 100% legal, moral y m\u00e1s encima es casi inevitable. <\/p>\n\n\n\n

b) Ke la we\u00e1 es un delito, un esc\u00e1ndalo y la CTM, we\u00e1 ke no es verdad y es una teor\u00eda conspirativa afiebr\u00e1 del qliao.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 no es verdad ke la we\u00e1 sea un esc\u00e1ndalo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Porque se establecen l\u00edmites permitidos, porque o si no las AFP no podr\u00edan invertir en casi ni una we\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPero no es que el art\u00edculo 45 Bis lo prohibe?<\/strong> \u00a1No! Prohibe las inversiones directas, y a las indirectas hay una normativa qli\u00e1 que define ke es una inversi\u00f3n indirecta y pone porcentajes (bajos) admitidos pa definirlas, no es cero pero el l\u00edmite m\u00e1s webeao es un porcentaje bajo de los fondos de pensiones (0.1%).<\/p>\n\n\n\n

\u00bfy Por qu\u00e9 pone l\u00edmites y no cero?<\/strong> porque hay muchos fondos que invierten siguiendo un \u00edndice. Entonces las AFP no podr\u00edan invertir en muchos \u00edndices o fondos bien diversificados (con hartas acciones) ke son la mayor\u00eda y ke indirectamente tienen acciones de AFP.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfComo as\u00ed? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo Principal Financial Group (PFG) es due\u00f1o de Cuprum y Metlife (MET) es due\u00f1o de Provida. Ambas dos son del S&P500.<\/p>\n\n\n\n

Si el manitos cortas (o cualquier we\u00f3n) invierte en un fondo que sigue el S&P500. Indirectamente invierte en (PFG y MET) que son parte del \u00edndice y si Cuprum o Provida invierten en el mismo fondo que sigue al S&P500 (que obviamente lo hacen como el 99.9% de los inversionistas cototos), entonces “t\u00e9snicamente” estar\u00edan triangulando, uta pero la we\u00e1 de invertir en el S&P500 no es un delito \u00bfno?. De hecho si uno agarra el dibujo del ppt del Loro y cambia los nombres y pone en verde el caso del S&P500 con el SPY ke es el fondo m\u00e1s cototo del S&P500, se ve ke ser\u00eda la misma we\u00e1 (Ver Figura a continuaci\u00f3n). <\/p>\n\n\n\n

Reemplazamos el Fondo Pionero por el SPY que es uno ke invierte en el S&P500 que maneja Blackrock, en lugar de Moneda, que a su vez invierte en Principal (PFG) en lugar de ILC, y PFG es due\u00f1o de Cuprum AFP, en lugar de Habitat, Y Cuprum invierte tambi\u00e9n en el SPY y el mono es la mismisima we\u00e1. Reemplace ahora a Pi\u00f1era por ust\u00e9 y entonces si la prohibici\u00f3n es absoluta resulta que cualquier we\u00f3n ke est\u00e9 invirtiendo en un fondo del S&P500 tiene indirectamente acciones de Principal o Metlife y estar\u00eda cometiendo delito de “triangulaci\u00f3n” lo que es una we\u00e1 con patas y por eso existe un l\u00edmite razonable.\u00bfVamos a decir ke es la mayor estafa del siglo y montar un show porque Pira\u00f1a invierte en el S&P500? Claramente eso ser\u00eda bien we\u00f3n. Bueno es igual de we\u00f3n armar el medio kilombo por USD376.000 o el 0.05% de su patrimonio en Habitat. Adem\u00e1s la we\u00e1 es un moco del capital de la AFP tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n