En el I analicé las weás no tan numéricas ( Ver Programa Boric I ), aquí más bien como le pegan las weás a la economía
El progama parte con un resumen de 53 medidas. Y al toque como primer punto se tira a la yugular diciendo “Terminaremos con el sistema de AFP”. Esa weá ya dice harto de la intención, el foco es terminar con la weá, a como sea. No tanto arreglar la weá, sino que cagarselos.
Pensiones
Podrían haber elegido mantener un pelo de las AFP, reduciendo las AFP a 1/3 con 3% de la cotización en lugar del 10% actual, haberle puesto un límite a la rentabilidá o weás así, para darle viabilidad a las AFP. Pero no, el objetivo es destruir la weá. Hacerlos pico. Han dicho que el cambio de cotizaciones sería obligatorio, y que ninguna nueva cotización iría a la AFP, todo lo nuevo 100% al Estado. Pero que los fondos se podrían quedar en la AFP si la gente quiere. ¿Pero como se viabilizan la AFP sin cotizaciones?. Con puro APV no les dá, no cubren ni un 1/6 de sus gastos, weno esta jue la respuesta del Nico Grau el jefe de la campaña de Boric:
Lo que si quedó clarito es que los slogans del doble con la misma plata que ponían hace poco más de un año eran mula, porque las cotizaciones + comisiones aumentarán mínimo 50% respecto a lo que hay hoy, (de 10% + comisiones) a 18%, entonces el problema era que las cotizaciones eran bajas, pa que vayamos sincerando la weá. Sin AFP tampoco habrá como comparar quien lo hace mejor, si el privado o el Estado, por eso era urgente terminar con la weá, pa ke pasen piolas las cagás y se pueda echarle la culpa a la CIA, al Boycott de los poderes fácticos o al bloqueo internacional.
De lo que se entiende la weá tendrá 3 pilares. En la base una Pensión Básica Universal (PBU) de $250 lukitas para toda la población mayor de 65 años. Con o sin cotizaciones. Según entendí 1/3 de la cotización se irá a esa weá, pero no lo dice muy claro.
Después viene el Pilar Contributivo ( PC ), (sospechosa igual la sigla jajaja ) ke en función de lo que uno deposite va a ser la jubilación, lo que si queda clarito es que la rentabilidad de los depósitos va a ser como la corneta, porque van a “asegurar un piso de rentabilidad” y eso no hay forma de hacerlo sino que invertir en weás menos riesgosas ( = Menor rentabilidad a largo plazo) o que el Estado se tuviera que meter la mano al bolsillo pa suplir pérdidas pero esa weá es poco probable porque los montos en 30 años más debieran ser grandotes y no hay presupuesto ke awante las variaciones ke pueden llegar a tener acciones o bonos a largo plazo ke son las weás ke rentan más en períodos largos.
La otra weá es ke a los cesantes o la inactividad por cuidado no remunerado, igual se les van a anotar lucas en la libreta sin poner lucas de verdá, por lo que habrá más tajadas pa la misma torta, entonces las tajadas serán más delgás que la ke le tocaría a un wn en un sistema de capitalización individual como las AFP. Esta weá de anotar weones sin poner lucas no es nueva. Se llama “Pensiones de Gracia” que no son otra weá ke pago de favores políticos, eso fue lo ke llevó a la quiebra al antiguo sistema de reparto pre 1981. Ahora también existen, pero salen de las platas del fisco, a futuro saldrán de tus pensiones, porque se nota menos.
Lo otro es ke de este fondito saldrán los sueldos del weonaje ke administre esta weá. Una mega “comisión fantasma” (como le gusta decir a los NO+AFP) pal manije de la weá, . Asesores de cuanta weá hay. Se los doy firmao ke administrar la weá a los 10 años ya va a costar el doble ke todas las AFPs sumás. Eso también va a mermar la rentabilidá sin un límite al despilfarro, los amigotes y la ineficiencia. Van a ser sin lucro pero con harta grasita.
Arriba de la PBU y el PC, estará el ahorro voluntario (APV) que no cambiaría, pero que en Chile pesa poco.
En mi opinión después de salir del congreso, los pilares se verán más o menos así. Una base sólida de $250.000, un Pilar Contributivo (PC) como el lolly y un APV como el de ahora,
A las rentas más altas se las caga doble, porque la cotización será sin límite de sueldo. Entonces los wns ke ganan más de $2.2 palos al mes van a ver bien mermao su sueldo, recibiendo poco por esas lucas. Un impuesto encubierto.
El chao AFP también le lleva el chao compañias de seguros de vida, porque ya no habrán fondos para rentas vitalicias.
Salú
Chao Isapre, olvídese de elegir. Todo a Fonasa. Otro impuesto a la clase media encubierto.
Las rentas más altas cotizarán 7% y recibirán el sistema público, como no habrá límite de las 81.6UF de cotización este efecto será peor pa las rentas sobre $2.2 palos liquidos. Los 2 millones de wns ke eligieron estar en una Isapre, se los van a mandar a guardar a Fonasa. ¿Quiere una weá mejor? póngala de su bolsillo (después de impuestos) pero olvídese de que el 7%, a menos ke se atienda en el sistema público.
¿Sin Isapres como se van a financiar las clínicas privadas?. Imposible. Esa es la base del financiamiento de las clínicas. Si usted se atiende en la Dávila, la Bicentenario, la La Florida, UC Christus, la Indisa, la clínica Reñaca, la Santa María, la Alemana, etc, etc vaya olvídandose porque van a quebrar varias o las weás van a subir los precios pa compensar y vaya ahorrando caleta porque el reembolso con mucha cuea va a ser Fonasa Nivel 3 (El máximo) osea $12 luquitas de reembolso pa una consulta médica, y lo más probable es que la clínica privá ni acepte Fonasa, y tenga que pagar todo de su bolsillo porque Fonasa los obliga a un copago muy bajo, y no les da. Y si se lo aceptan será después de hacer cola y rogarle a la sra Gladys ke le haga la paleteá de tramitar la weá del reembolso ke se kedó atascá, Hermosa la weá!!!
Por supuesto estas lucas nuevas que van a entrar no van a mejorar las calidad de las prestaciones sino que mayormente irá a beneficios para los funcionarios de la Confusam, etc.
La weá ke no entendí es que por un lao dicen que los medicamentos van a ser gratuitos, pero por otro dicen ke van a llenar de farmacias populares y fijar los precios de las farmacias. Si son gratuitos no hay precios que fijar ni farmacias populares ke armar, es weá de ir al consultorio a retirar los remedios. ¿o es una peguita extra pa los compas?
Empresa
Veamos ke hay pa la empresa.
Competencia del Estado
El Estado directamente o a través de Municipalidades, va a competirle directa y con precios subsidiaos a los privados con nuevas empresas de: laboratorios, farmacias, inmobiliaria, banca, ferreterías, eléctricidad, construcción, fibra óptica, servicio internet, saneamiento agua, diarios, minería , fundiciones, fibra óptica, transporte (nacional y urbano), radios, televisión. Wn no quedó casi ni un sector grande, uta puro les faltó el café con piernas Municipal y servicio de vedettos estatal (aunque ese ya lo instalaron en Valpo y lo dirige el diputado Silber).
Por otro lado al eliminar AFP e Isapres, van a ahogar a compañias de seguros de vida y las clínicas van a entrar a la UTI al eliminar a esas 3 que son las ke las alimentan. Los bancos privados y el retail van a ver mermaos sus financiamientos por el fin de las AFP que les proveían financiamiento, y los créditos de consumo e hipotecarios al alza en tasa, a la baja en monto, plazo y accesibilidá.
Entonces esta weá es el mega agrandamiento del Estado (se notó la mano del Partido Comunista en esta pasá) y un achicamiento pal pico de todos los sectores importantes pa los privados.
Lucas pal Empresarie
Ya pero ¿y como se va a ver la weá pal empresario de otros sectores?: Supongamos una empresaria que tiene una empresa con un capital de $1.000 palos y hoy se gana $200 palitos antes de la repasá del SII. Supongamos ke la wn tiene otras rentas por lo ke la wn ya está en el tramo del 40% del impuesto a las personas. ¿Ke le agrega la weá de Boric?. Primero mayores costos pa la empresa (8% extra cotización, sueldo mínimo mayor, rebaja de horas trabajadas, dificultades de despido y varias otras weás. Supongamos ke el total de esas weás suma conservadoramente un alza del 10% de los costos laborales (las puras pensiones son el 8% más) y que los costos laborales son el 50% de una venta de $1.200 anuales (una empresa de servicios como tantas en Chile, esta además con wen margen de utilidá sobre su venta), es decir los costos aumentarían $60 palos anuales, de los $200 palos de utilidad baja a $140 palos, además por la nueva ley que del parlamento tendrá que compartir el 15% de esa utilidá con los empleados, ahí se le baja en -21.00 palos más, después viene el aumento en el global complementario prometido que como no ponen cuanto supuse pasaba de 40% a 50%, después a la wn le cobrarían impuesto a las súper ricas por el capital, ahí $15 palos menos y la wna de ganar pa ella más de $10 palos mensuales ($121,1 mm anuales) pasa a ganar $2,4 palitos ($28,4 mm anuales) por efecto de la desintegración, ke le hace pagar impuesto 2 veces, primero 27% en la empresa y después 50% en la personal. Eso dá una tasa del 63.5% de impuesto pa la persona.
| $MM HOY | $MM con Boric | |
| Capital Empresa | 1000 | 1000 |
| Utilidad antes impuestos Hoy | 200,0 | 200,0 |
| Mayores Costos | 0,0 | -60,0 |
| Utilidades a Empleados 15% | 0,0 | -21,0 |
| Impuesto 1a Cat 27% | -54,0 | -32,1 |
| Utilidá después impuesto | 146,0 | 86,9 |
| Impuesto GC 40% hoy, 50%? Mañana | -24,9 | -43,4 |
| Impuesto Super Ricas (1.5% patrimonio) | 0,0 | -15,0 |
| Lucas pa la wn | 121,1 | 28,4 |
| Rentabilidá Empresa | 14,6% | 8,7% |
| Rentabilidá Wn | 12,1% | 2,8% |
Como el lolly la weá, de una rentabilidá sobre el capital del 12,1% pasa a una mierda del 2,8%. Uta y si fuera una empresa que ya renta poco tipo 6% o 7% y no 12,1 % como esta, la weá se va cortá no más porque no le da.
Pa más recacha pa joderle más la pita, la mina tendrá ke lidiar con los dirigentes del sindicato webeandola en el directorio, y la ley encareciéndole y dificultando los despidos. Hasta a los muertos le quieren dar indemnización por año de servicio. (no es webeo)
Entonces como nadie es tan weón como pa tener $1.000 MM ahí empozaos pa ganar una mierda, las alternativas ke tiene la mina son 1) Subir los precios y la fiesta la pagamos losotros los ciudadanos igual o 2) Si no puede subirlos, cerrar la weá y llevarse la plata a otro lao donde le rente mejor.
Conclusión
Pa la clase media esta weá es como el pico, le cobra más y le quita weás como la Isapre y la capitalización individual se la diluye con el weonaje ke no pone lucas. Las empresas le suben los precios de las weás y la vida se hace más cara.
Pal perraje bien cagao, la weá no es tan mala en teoría, pero si el pais anda mal, ese pobre wn caga igual pq no tiene pega. Pa los compas la weá es la cumbia. El festival de cargos, puestos, asesorías. Y no sólo cargos de suche, harto cargo de gerente de la empresa estatal de xxxx, la vida en Ñuñork es cara ¿cómo no va ser hermoso?. La Florencia Lagos, El Hugo Gutiérrez y cía gerentiando el Sistema de Medios Públicos, Mesina y Germán riesco y la Carmen Hertz administrando las pensiones…Hermoso!!!!
Clarísimo y lúcido
Apretar los dientes, cerrar los ojos y votar por Kast no más.
Tremendo análisis flaite!! Súmale fijación de precios (en la eventualidad), veo mismo destino que Argentina.
Ojo, si fuera el mismo destino de Argentina, No sería tan malo.
En nuestro caso, Chile no tiene tantas riquezas como Argentina, por lo tanto nosotros nos iremos a la chucha pero muchísimo más rápido.
A velocicidad match III
¡NO ES GRACIOSO, ES DESAGRADABLE LA FORMA DE EXPLICAR EL PROGRAMA DE BORIC, Y EL FONDO NO ES REAL.!
Cortito y preciso. A la yugular la cagá de análisis.
Como la callampa el programa del PC y cia sin limites
Bien como el pico tu comentario, más sesgado que comentario de Iván Moreira.
Mucha fantasía… ¿Te las dai de pitoniso, flaite y la ctm?
súper weno!!!
Chale, los gen z ya no vemos futuro en el país 🙁
como el real pico el compare boric
Espectacular análisis y lo peor!!!! Que si sale este wea puede ser realidad. Me cago
Estamos hasta el lolly
pagina ctn ridicula
Súper buen análisis!!!!
Valen callamos,uds desde aquí huelen a fachitos
Despues de leer esto hay un antes y un despues para el vitante de Boric
Hasta nunca facista LADRONEs Ccc. Ttt mmm
Dicen que las pensiones no van a bajar en el tiempo ni se van a acabar. Pero el sistema que proponen es de contribución definida, no de beneficio definido, por lo que no pueden decir eso – la gracia de un sistema de esa naturaleza es que se sostiene financieramente porque el beneficio no se garantiza.
Dicen que las pensiones se van a indexar 2/3 de acuerdo al “ahorro financiero” y 1/3 de acuerdo al crecimiento de la productividad laboral (ni idea de dónde sale la plata por eso del ajuste por productividad), pero resulta que incluso la productividad laboral no sube siempre. Ha habido años en que baja, a veces de la mano de los mercados financieros:
https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/24175/1/Productividad_y_reducci%C3%B3n_horas_48_a_45_FINAL.pdf
Dicen que esto sigue el sistema de Suecia, pero en Suecia de hecho bajaron las pensiones en 2010 y 2011 por la caída de las bolsas en 2009 y 2010 en Europa y porque la economía había ido peor que lo que habían proyectado antes. Esto no lo digo yo, lo dijo la directora de la agencia de pensiones sueca en un informe de 2011 (pag 1):
https://www.oecd.org/gov/budgeting/Swedish%20Pension%20System%20Annual%20Report%202011%20-%20Anne-Marie%20Ogren%20-%20SWE.pdf
Peor aún, el sistema sueco tiene una tasa de reemplazo de 53,4% para hombres y mujeres con una tasa de cotización cercana a 18% (18,5% en el papel, pero en algunos casos es 17,9% por un tema tributario). Chile hoy tiene 34,4% para mujeres y 37,3% para hombres, si la cotización fuera de 16% (+ comisiones), al ojo sería como la de Suecia netamente por mayores cotizaciones (34,4% * 1,6 = 55%).
https://data.oecd.org/pension/net-pension-replacement-rates.htm
Que simpático este roto
Flaite: calcúlate cuánta plata líquida menos recibiría un profesional de clase media o alta que depende 100% de su trabajo, con estas medidas. Le aumentaría el costo de cotización de salud sin recibir casi ninguna prestación, así que en la práctica tendría que pagarse la salud del bolsillo, adicional a la cotización. También probablemente le bajaría el sueldo bruto cuando se ajusten los sueldos a la baja con la cotización extra de pensiones. Y lo anterior intensificado con la eliminación de los topes imponibles. Y ni hablar si es independiente y todo sale de su boleta. Más el alza de impuestos. Ahí los quiero ver a los de Ñuñork cuánto apoyarían este programa cuando les baje el monto que reciben en su cuenta corriente cada mes, es facilito apoyar medidas cuando juran que todo lo paga el otro.
Buen análisis flaite, me dejaste clarito como vienen las manos con el candidato Boric. Ahora falta que la gente haga lo suyo noma.
Fue como leer al hermogenes o a la tete… xd
Pero man responde porque piensas que es como leer a Hermogenes, duuuuuh donkey
Pero el Boris es chileno
O es un ladrón que se quiere hacer millonario utilizando la confianza de los menos instruidos y los cautivos que andan en la calle haciendo desorden rompiendo y denigrando y no le han trabajado nunca un peso a nadie
O tiene un problema de status y resentimiento social porque lo que propone es inviable y apunta a la destruccion pais aniquilar lo avanzado
Y eliminar miles y miles de puestos de trabajos de. La industria del seguro afp isapres bancos etc
Flaite: pégate un cálculo rápido de cuánto le pegaría a la clase media profesional estas medidas: les eliminan el tope imponible (de su cargo la mayor cotización que se genere por eso), les ajustarán a la baja el sueldo en el largo plazo por la cotización extra de pensiones con cargo al empleador, les subirán el impuesto personal, tendrán que pagar la salud de su bolsillo porque en Fonasa no les pagarán nada de los servicios que usan. Y no hablar si trabajan independientes, ahí todo de su bolsillo. Súper fácil que gente así (hay muchos) apoyen medidas de este tipo, pero cuando les toquen el depósito que reciben mes a mes a ver cómo llorarán, siempre creen que los millonarios les van a pagar todo.
Es la fórmula para reventar un país.
Ese es el paraíso para la clase dirigente. Se llenan los bolsillos, no le rinden cuenta a nadie, miseria por todos lados por culpa del bloqueo imperialista t de Pinochet.
Por algo se empieza pa convertir a chilito en CHILEZUELA.
Nicagando me subo al argentina exprés de estos ñuñoinos culiaos.
Cuando veré los arrepentidos…
Y la clase media tiene buenas pensiones? Es tan fácil escribir y no hablar enserio de este tema. Yo estoy sobre la renta tope de cotización en AFP. Y en verdad si me van a dar una jubilación mejor que las de hambre que tiene hoy todas las clases en AFP, con gusto aceptó me descuenten más. Por favor infórmenos y vean como nos han estafado con las AFP. Triangulaciones, comisiones fantasmas, AGF que pierden y pierden y nadie hace nada. Todo los mayores a punto de jubilar con pérdidas del 20% y las AFP sin pérdidas. Por favor altura de miras. Nuestros viejos se mueren de hambre y no hablo solo de familiares hablo todos nuestros viejos. Espero no ofender a nadie. Saludos!
Como la absoluta callampa el programa de Boric, como dijo un amigo flaite arriba a cerrar los ojos apretar los dientes y botar por Kast, si no esto ctm nos harán mierda a los de la clase media…no pienso subvencionar a ningún NINE (ni estudia ni trabaja) ctm con mi trabajo-
La gente todavía no entiende que las AFP no tienen nada que ver con que las pensiones sean bajas.. Ellos tienen un mandato de administración de fondos y generación de rentabilidad, cosa que hacen muy bien y probablemente mejor que cualquier ql estatal. Ahora, si nunca se aumentó el % de cotizacion, no se consideraron las lagunas, no se aumentó la edad.. Esa es otra cosa, pero no me puedo imaginar un ente estatal administrando bien (o mejor) la plata. Estos sapos qls me van a a hacer votar por un Nazi ql como Kast wn, que rabia. (en primera voy por Sichel o Provoste).
Sobre todo los comentarios me ayudan poco a tomarme en serio la crítica. ¿a cerrar los ojos y votar por Kast? ¿de verdad? Alguien preguntó por ahí si se cree que las pensiones actuales para la clase media son buenas ahora… yo no creo que no lo son, tengo certeza de que no lo son porque dada la edad que tengo, aunque no estoy jubilado, si tengo familia y cercanos que si lo están y sé como han jubilado, y hablando como el socio flaite, “como el pico”.
Cero ganas de votar por el autónomo, juré ante una cerveza jamás votar por un autónomo o que jamás pudiera tomar tan dulce brebaje si llegaba a hacerlo, pero si la alternativa es el fascista, habrá que comérsela y confiar en que en el parlamento se le impidan aquellas cosas que escapen de lo razonable. Por ahora, a falta de los otros análisis, sé que hay cosas más aberrantes aún, y es que aunque la economía mueve al mundo, no todo es la economía.
Hay que votar por JOSE ANTONIO KAST
A la muerda el programa de boric
Oye Flaite, podrías explicarme esto: En el análisis No veo considerados los super sueldos y regalías (automovil, muebles de colección, etc) que son retirados como costos antes del cálculo de utilidades, todo eso que seguirá obteniendo la dueña de la empresa como gerente general o directora, además los super sueldos para sus seres queridos en puestos de confianza.
Quiero entender esa wea. Gracias desde ya.